Comments for Charlo's Basket of Randomness

Comment on Zo even tussendoor by Goya

Goya — Wed, 03 Mar 2010 20:27:47 +0000

Zoals Tom schrijft, de kwaliteit is vaak enorm veel beter, mijn canon 50mm 1.4 (niet de L dus) is een zalige lens, zo scherp….
De kwaliteit van de 1.8 is naar ‘t schijnt wel een pak minder…

Comment on Ocharme Yasmine by Charlo

Charlo — Sun, 22 Nov 2009 10:05:11 +0000

Ik heb in mijne jonge leventje ooit ook op dat randje gestaan, dus ik kan het érgens wel begrijpen wat je ertoe zou drijven. Maar zoals gezegd, als je kind hebt snap ik niet dat je het effectief doet.

Comment on Ocharme Yasmine by Mike

Mike — Fri, 20 Nov 2009 14:43:20 +0000

Niet van verdedigen ofzo, maar ik denk dat wij als psychologisch (min of meer) gezonde personen ons niks kunnen voorstellen bij de gedachtengang bij fataal depressieve mensen.
Ik zie en versta wel welk punt je wil maken, maar dat is dan ook omdat ik door diezelfde ogen kijk. Ik heb een zelfdoding meegemaakt op kot, en het enige wat het me geleerd heeft, is dat ik nooit ook maar dicht stond bij het begrijpen van mijn kotgenoot/vriend. Hoewel ik steeds dacht hem wel te begrijpen…

Comment on Zo even tussendoor by Tom Clqessens

Tom Clqessens — Wed, 09 Sep 2009 09:14:33 +0000

Omdat zoals Marnik aangeeft dat Prime lenzen meestal sneller zijn. Ik moet er ook meteen bij vertellen dat een 50mm prime een scherper beeld geeft dan een zoom lens op 50mm.

Maar de bewering dat prime altijd duurder is als zoom, gaat niet voor alles op. Zo is er een prime 50mm f1.8 van Canon die je voor -100 euro kan vinden (nieuwprijs). Dezelfde lens als ‘L’ variant kost dan weer 1500 euro. Ik heb zelf een 70-200mm zoom van Canon maar met f4 over het volledige zoombereik en die lens ging ook aardig over de 1000 euro (met Image Stabilizer). Dus toch genoeg voor een zoom.

Comment on De-gou-tant by 't gezwets

't gezwets — Fri, 04 Sep 2009 19:12:07 +0000

Verdorie toch, heb je Ã©cht gelijk?

Comment on De-gou-tant by Referencer

Referencer — Thu, 13 Aug 2009 17:16:46 +0000

Tsja, ge zegt het zelf, da zal dan wel he …

Comment on De-gou-tant by Bloem

Bloem — Sat, 08 Aug 2009 20:52:49 +0000

VoilÃ¡!

Comment on Zo even tussendoor by Marnik

Marnik — Sat, 25 Jul 2009 12:46:58 +0000

(Ik veronderstel dat het de snelheid van de lens is, voor een groot diafragma betaal je fortuinen)

Comment on Zo even tussendoor by Marnik

Marnik — Sat, 25 Jul 2009 12:40:51 +0000

Geef eens een voorbeeld?

Comment on Doodsprentjes by Mimi van Berchem

Mimi van Berchem — Wed, 08 Jul 2009 10:57:44 +0000

Ik heb een pakketje doodsprentjes en wil ze u graag sturen. Uw adres aub.

Groeten

Mimi

Comment on Doodsprentjes by Bidprent@hotmail.com

Bidprent@hotmail.com — Wed, 24 Jun 2009 12:34:20 +0000

Bidprentjes verzamelen heeft niet echt nadelen hoor , genealogen zijn echt intensief op zoek naar verzamelaars. Vaak worden bidprentjes gewoonweg weggegooid na een bepaalde periode , het is dan ook door verzamelaars dat dit allemaal niet verloren gaat. EN vaak zijn het deze verzamelaars die er toekomstige generaties van hulp mee zijn. Het verzamelen van bidprentjes wordt dan ook vaak gedaan voor deze genealogische inhoud die ze bieden.

Het is net daarom dat ook ik lid ben van een vereniging van bidprentjes inzameling . Hierbij richten wij ons op het catalogiseren van de inzendingen en het online plaatsen van deze genealogische informatie , zo kan deze ons echt te pas komen. De bidprentjes zelf worden dan opgeslagen in hiervoor geschikte mappen om later eventueel doorgegeven te kunnen worden aan naaste familie ( wij verkiezen het doorgeven van scan’s ) .

Daarom ook ineens mijn oproep :

Hebben jullie nog oude doodprentjes of iets dergelijk ? Smijt ze niet weg maar stuur ze naar ons op , ze worden nuttig gebruikt en zullen dienen voor het helpen van naamverwanten.

ps: ik ben 19 jaar , het is dus niet zo dat genealogisten en verzamelaars persÃ© oud moeten zijn. Iedereen die interesse heeft in genealogie , afkomst van namen en (plaatselijke) geschiedenis kan een mogelijke verzamelaar of genealoog zijn / worden.

Dank bij voorbaat .
Mvg.

Comment on Integan by Fluppe

Fluppe — Mon, 25 May 2009 10:06:42 +0000

Triestig is het. Daarom zeg ik “Leve satelliet!”

Comment on Integan by FRaNKy

FRaNKy — Tue, 19 May 2009 12:33:38 +0000

Hier zal ik er zowiezo aan mogen geloven, bye bye InDi en hello fullblown telenet in de nieuwe woonst. Ben mij aant afvragen of ik nog wel kabel zou ‘pakken’, toch geen reet op en de goeie stuff haal ik zowiezo af adhv amerikaanse schedules.

Comment on Domheid by Charlo

Charlo — Tue, 14 Apr 2009 10:05:23 +0000

Nee, dit gaat er echt over. En naÃ¯eve wereldverbeteraars zijn het ook, resulterend in domme ideeÃ«n en nog dommere meningen.
Ik heb mijn ogen al willen uitkrabben, en ik zou niets liever doen dan voorbeelden geven, maar ik denk dat ik dat beter niet doe.

Comment on Domheid by Bloem

Bloem — Tue, 14 Apr 2009 09:40:55 +0000

Amai, is dat in de opleiding ook al zo? Ik had dat gevoel al met ouwe rotten in het vak. Die zijn nog narrow-minderder

Comment on Sweetcron by Leningen-verzekeringen

Leningen-verzekeringen — Thu, 12 Mar 2009 22:33:48 +0000

Werkt perfect hoor. Zie de link.

Comment on technoBox by SillySara

SillySara — Mon, 02 Mar 2009 23:34:47 +0000

Hahaha, dan moet je hele fijne vingers hebben
of een nog groter aanraakscherm

Comment on Mooie afsluiting van een werkdag by treiner

treiner — Wed, 18 Feb 2009 11:04:28 +0000

al goed dat jullie de koffiekoek en de collega niet omgewisseld hebben

Comment on GSM-stuff by Charlo

Charlo — Mon, 16 Feb 2009 11:48:41 +0000

Ah serieus, rekenen ze ‘t aan? Da’s wel helemaal vriendelijk. Daarmee dat ze het naar elk nummer en niet naar elke abonnee sturen.

Comment on GSM-stuff by Clopin

Clopin — Mon, 16 Feb 2009 11:23:42 +0000

Ze vragen wel â‚¬0,50 voor dat SMS-je, hope you don’t mind.